Lê Hiếu Đằng và lá thư tuyệt mệnh.

Loa Phường

              Lê Hiếu Đằng

Đọc lá thư tuyệt mệnh của Lê Hiếu Đằng trên trang Bô-shit và Diện gay tôi mới hiểu tại sao ông ra nông nỗi này.

          Thưa ông, một lá thư ông để lại mà theo ông “có mục đích là thanh toán, tính sổ cuộc đời của mình, trang trải những món nợ còn lại để gửi các vị lãnh đạo Đảng CSVN”. Chao ôi một người vẫn vỗ ngực tự xưng danh dân chủ, hoạt động vì nhân dân mà lại có lời lẽ cực đoan kiểu “sát ván” như ông quả là một cú shock với những người đã từng biết đến tên ông trong quá khứ.

          Thưa ông Lê Hiếu Đằng! Một chút danh tiếng tàn phai còn sót lại, ông đốt nốt vào canh bạc cuối cùng “lá thư tuyệt mệnh”. Đọc thư tuyệt mệnh của ông người ta thấy rõ một quá trình biến chất, thoái hóa của một cán bộ đã từng tham gia cách mạng, đã có những đóng góp nhất định cho phong trào giải phóng dân tộc. Tất cả chỉ vì những yếu tố cá nhân khiến ông “trở cờ” phản bội lại dân tộc, phản bội Đảng, phản bội lại những người đồng đội khi xưa đã dìu dắt, dạy dỗ ông để ông có được một cuộc sống no đủ như ngày hôm nay.

          Sự hằn học và tráo trở là cái mà người đọc có thể cảm nhận được trong bức thư “tuyệt mệnh” của ông. Ông chụp mũ, kể tội Đảng, tổ chức mà ông đã đi theo suốt 45 năm, cùng với đó là việc phủ nhận sạch trơn những thành quả mà hơn 80 năm qua Đảng CSVN đã giành được.

Phải chăng bệnh tình quá nặng khiến ông không còn nhớ chính Đảng CSVN đã đưa dân tộc ta thoát khỏi ách đô hộ cả trăm năm của thực dân Pháp, đánh đuổi đế quốc Mỹ, thống nhất đất nước? Phải chăng vì mụ mẫm mà ông quên rằng Việt Nam là một câu chuyện thành công về quá trình phát triển. Công cuộc Đổi mới kinh tế và chính trị bắt đầu triển khai từ năm 1986 đã đưa Việt Nam từ một trong những quốc gia nghèo nhất trên thế giới với thu nhập bình quân đầu người dưới 100 đô la Mỹ, trở thành quốc gia có thu nhập trung bình chỉ trong vòng 25 năm với thu nhập đầu người lên tới 1.130 đô la Mỹ vào cuối năm 2010. Theo số liệu của Ngân hàng thế giới WB, tỷ lệ dân nghèo giảm mạnh từ 58% năm 1993 xuống còn 14,5% vào năm 2008, đồng thời các chỉ số an sinh xã hội khác cũng được cải thiện đáng kể. Việt Nam đã đạt được 5 trong số 10 Mục tiêu Phát triển Quốc gia Thiện nhiên kỷ ban đầu và đang tiến triển rất tốt để có thể đạt thêm 2 Mục tiêu nữa trước năm 2015.

Tăng trưởng thu nhập bình quân đầu người của một số nước Đông Nam Á (Đô la Mỹ) Theo tỷ giá hiện tại Theo sức mua ngang giá (PPP) 1990 2010 Tăng (lần) 1990 2010 Tăng (lần) Việt Nam 98 1.224 12,5 654 3.185 4,9 Singapore 11.841 41.987 3,5 18.225 57.791 3,2 Indonesia 620 2.950 4,8 1.450 4.304 3,0 Thái Lan 1.495 4.613 3,1 2.841 8.500 3,0 (Nguồn: WB)

Về văn học, nghệ thuật cũng có thể nói: văn học cách mạng thời kỳ kháng chiến chống pháp và chống Mỹ đã có được những tầm cao đáng kính trọng, song không thể phủ nhận được thành quả của văn học, nghệ thuật trong giai đoạn đổi mới.

Hãy làm những so sánh với xu hướng phát triển văn học chung trên toàn thế giới, có lẽ những tác phẩm văn học nổi tiếng nhất cũng không nằm ở thời hiện tại. có lẽ ông quên rằng những Cuốn theo chiều gió, Hội chợ phù hoa, Đồi gió hú, Chiến tranh và hòa bình, Jen Ero ...đều là những tác phẩm kinh điển mà những tác phẩm hiện đại ngày nay khó lòng so sánh. Song nếu vì thế mà phủ nhận văn học hiện đại sẽ là một đánh giá sai lầm và thiếu khách quan. Với sự phát triển như vũ bão về công nghệ và chất lượng cuộc sống ngày càng được nâng cao, thay vì chỉ có một vài tờ báo in, một vài đầu sách như những năm bao cấp, người ta có cả một kho sự lựa chọn cách giải trí và tiếp cận thông tin của mình, từ phim ảnh, báo mạng và bây giờ là kho thông tin vô tận trên mạng internet nơi mà bất cứ ai cũng có thể trở thành những nhà văn viết về cuộc sống xung quanh mình, chia sẻ cảm xúc của mình trước bao biến cố của xã hội.

Thưa ông, có thể nói trong quá trình xây dựng và phát triển, Đảng cộng sản không phải không có những sai lầm, thiếu sót. Với đội ngũ Đảng viên ngày một đông, không thể tránh khỏi những thiếu sót trong công tác quản lý. Chỗ này, chỗ kia vẫn còn đó những kẻ núp danh đảng để làm những việc tham nhũng, tiêu cực. Song đó không phải là bản chất của vấn đề, bởi Đảng luôn nhìn nhận những yếu kém của mình và tìm cách khắc phục, sửa chữa. Là một đảng viên đã từng sống chết với đảng, thiết nghĩ ông sẽ là những người đóng góp xây dựng Đảng, đấu tranh, vạch mặt những kẻ xấu làm trong sạch hàng ngũ của Đảng - tổ chức mà ông đã gắn bó quá nửa cuộc đời.

Xây dựng Đảng trong sạch, vững mạnh là trách nhiệm của mỗi Đảng viên trong đó có ông. Không thể vì những sai lầm nhỏ hay bức xúc giữa ông với một cá nhân nào đó lại khiến ông trở cờ, phản bội lại tổ chức. Bởi điều đó chứng tỏ bản lĩnh chính trị của ông đã không còn trong những ngày tháng khó khăn của công cuộc đổi mới này.

Có thể ông sắp đi xa, về cõi vĩnh hằng, đó là quy luật của tự nhiên, sinh hữu hạn tử bất kỳ, cát bụi lại trở về với cát bụi. Tôi cũng chỉ mong rằng với 45 năm đứng trong hàng ngũ những người cộng sản chân chính, xin ông đừng để những hằn học, những cái nhìn lệch lạc biến ông thành con bài chính trị để những kẻ cơ hội lợi dụng tuyên truyền chống Đảng.

Kính!