Báo Nghệ An trả lời “Đơn khiếu nại” của An tôn Nguyễn Văn Thanh - Linh mục quản xứ Cẩm Trường (Quỳnh Yên, Quỳnh Lưu)

Baonghean.vn) - Báo Nghệ An trả lời “Đơn khiếu nại” của An tôn Nguyễn Văn Thanh, Linh mục quản xứ Cẩm Trường (Quỳnh Yên, Quỳnh Lưu).

Ngày 12/9/2013, Báo Nghệ An nhận được “Đơn khiếu nại” của Antôn Nguyễn Văn Thanh, Linh mục quản xứ Cẩm Trường (xã Quỳnh Yên, huyện Quỳnh Lưu) khiếu nại về việc “Báo Nghệ An vu khống công dân”.

Ngày 12/9/2013, Báo Nghệ An có Công văn số 444/CV-BNA trả lời Antôn Nguyễn Văn Thanh, Linh mục quản xứ Cẩm Trường (Quỳnh Yên, Quỳnh Lưu) như sau:

Trước tiên, Báo Nghệ An cảm ơn Linh mục Nguyễn Văn Thanh đã quan tâm, theo dõi các thông tin đăng tải trên các ấn phẩm của Báo Nghệ An, và đã có phản hồi.

Về các nội dung “Đơn khiếu nại” đề cập đến, chúng tôi xin được trao đổi như sau:

Thứ nhất, Đơn ghi: “lúc 2:32’, ngày 9/9/2013, Báo Nghệ An o­nline (baonghean.vn), cơ quan của Đảng bộ Đảng Cộng sản Việt Nam tỉnh Nghệ An, tiếng nói của Đảng bộ và nhà cầm quyền Nghệ An, đã đăng bài Lại một chiêu “Gắp lửa bỏ tay người” có nội dung sai sự thật, vu khống và xúc phạm công dân”.
Vấn đề này, Báo Nghệ An khẳng định các thông tin trong bài viết Lại một chiêu: “gắp lửa bỏ tay người” được đăng tải trên Báo Nghệ An là đúng sự thật, Báo Nghệ An hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật về những thông tin đã được đăng tải.

Chuyện ở Giáo xứ Cẩm Trường (Cập nhật lúc 0:12' 10/9/2013) (Baonghean.vn) - Năm 2011, Giáo xứ Cẩm Trường có xin ý kiến bằng hình thức lấy phiếu những hộ sản xuất ở khu đất xứ Đồng Quát Đông, xã Quỳnh Yên (Quỳnh Lưu) thuộc đất canh tác của bà con giáo dân xóm 8 để xây dựng chợ Đồng Quát. Đến tháng 8/2012, xứ Cẩm Trường vận chuyển đất nơi khác đến đổ tại địa điểm này (cũng là nơi đã được chính quyền địa phương quy hoạch và có chủ trương xây chợ). Khi có thông tin trên, Bí thư Đảng uỷ, Chủ tịch UBND xã, Chủ tịch MTTQ xã đã trực tiếp gặp linh mục Nguyễn Văn Thanh, trao đổi về vấn đề xã đã quy hoạch chợ và lập thủ tục để xin phê duyệt và xin vốn, và nói rõ việc xây dựng chợ là do chính quyền địa phương lo; việc xây dựng chợ Đồng Quát là nhu cầu thiết thực của nhân dân ở các vùng lân cận để tạo nơi sinh hoạt buôn bán tập trung, không để các chợ cóc mọc ra trên đường ảnh hưởng đến giao thông và môi trường. Đó cũng là mong muốn của nhân dân và nằm trong quy hoạch nông thôn mới của xã. Sau các buổi làm việc giữa các cấp chính quyền và linh mục giáo xứ Cẩm Trường, thì xứ đã dừng lại, sự việc được giải quyết một cách ổn thoả. Đồng thời, Linh mục Nguyễn Văn Thanh cũng nói việc xây dựng chợ là của chính quyền địa phương lo, linh mục và xứ không thực hiện việc đó. Hiện xã và huyện cũng đang xúc tiến làm các thủ tục để xây dựng khu chợ Đồng Quát. Thiết nghĩ, nếu như ở đâu chính quyền cơ sở và giáo xứ cũng có cách giải quyết hợp lý, để tìm được tiếng nói chung như chuyện xúc tiến xây dựng chợ ở giáo xứ Cẩm Trường, thì sẽ không có những “điểm nóng” xẩy ra. Dân Nghệ

 Thứ hai, Đơn đề cập: “Chúng tôi xin không nói đến những nội dung sai sự thật liên quan đến vụ việc tại giáo xứ Mỹ Yên, vốn đang được công luận đồng thanh lên tiếng vì sự thật bị bóp méo, bạo quyền được hành xử tàn tệ với công dân. Chúng tôi chỉ nêu một sự việc liên quan đến Linh mục và Giáo dân giáo xứ Cẩm Trường”.
Ở nội dung này, Đơn khiếu nại đã vu khống, xuyên tạc Báo Nghệ An một cách vô căn cứ.

Thứ ba, trong Đơn Linh mục Nguyễn Văn Thanh viết: “nhóm phóng viên của quý báo đã khẳng định: “Linh mục Nguyễn Văn Thanh tự ý họp dân, rồi sốt sắng xúc tiến làm Chợ xứ Đồng Quát xảy ra ở Giáo xứ Cẩm Trường (xã Quỳnh Yên, Quỳnh Lưu)…”.

Chúng tôi khẳng định tuyệt đối không có sự việc như vậy. Báo Nghệ An, nhân danh Đảng và nhà cầm quyền Nghệ An đã bịa đặt  và vu khống hoàn toàn”.

Về vấn đề này, câu “Linh mục Nguyễn Văn Thanh tự ý họp dân, rồi sốt sắng xúc tiến làm Chợ xứ Đồng Quát xảy ra ở Giáo xứ Cẩm Trường”, chúng tôi đề cập đến hành vi “sốt sắng xúc tiến làm chợ” ở xứ Đồng Quát. Xin được nói thêm, vấn đề này chúng tôi cũng đã đề cập đến trong bài  “Chuyện ở Giáo xứ Cẩm Trường” trên Báo Nghệ điện tử đăng vào lúc 0:12'  10/9/2013.

Thứ 4, Đơn thư yêu cầu “Nhà cầm quyền và Đảng cộng sản Việt Nam tỉnh Nghệ An, cơ quan chủ quản của Báo Nghệ An, phải tôn trọng sự thật khi phát ngôn và hành xử với mọi người, đồng thời kịp thời cải chính nội dung chúng tôi nói trên theo đúng trình tự của Quy chế Cải chính báo chí”.     
Vấn đề này, Báo Nghệ An một lần nữa khẳng định, theo điểm 1, Điều 9 Luật Báo chí sửa đổi, bổ sung: “Báo chí khi thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự, nhân phẩm của cá nhân thì phải đăng, phát sóng lời cải chính, xin lỗi của cơ quan báo chí, của tác giả…”. Ở đây, những thông tin được đăng tải trên Báo Nghệ An là hoàn toàn đúng sự thật, nên Báo Nghệ An không có nghĩa vụ phải cải chính về những thông tin đã đăng.
    
Báo Nghệ An chân thành cảm ơn An tôn Nguyễn Văn Thanh, Linh mục quản xứ Cẩm Trường (xã Quỳnh Yên, huyện Quỳnh Lưu) đã quan tâm theo dõi thông tin đăng tải trên Báo Nghệ An và có những thông tin, trao đổi với Báo.

Báo Nghệ An

VÀI DÒNG CẢM TƯỞNG VỀ VỤ VIỆC TẠI XÃ NGHI PHƯƠNG, HUYỆN NGHI LỘC CỦA DÂN 37

Nguyễn Chân Thành

Kính gửi cộng đồng dân 37 (những ai là người Nghệ An và đang quan tâm đến người Nghệ An cũng như vụ việc tại Nghi Phương, Nghi Lộc) là một công dân 37, biết khá nhiều thông tin về vụ việc, tôi xin tường trình một số nội dung và suy nghĩ của cá nhân tôi như sau; những nội dung tôi nói ra không vì một mục đích các nhân mà chỉ để cho mọi người đọc hiểu rõ, biết về sự việc để có hành xử phù hợp, cộng đồng xứ Nghệ thêm đoàn kết hơn.

Tôi xin điểm lại sự việc tại Trại Gáo như sau:

Tối ngày 22/5/2012, tại Trại Gáo Nghi Phương, Nghi Lộc diễn ra buổi lễ do Lm Đặng Hữu Nam chủ lễ ( Linh mục chủ quản tại Trại Gáo là Linh mục Nguyễn Đình Thăng cơ mà, tôi không bàn về nội dung rao giảng lễ của Lm Nam, mọi người muốn biết về nội dung lễ thì lên youtube.com gõ bài giảng cầu Nguyện về thanh niên yêu nước…) chủ yếu nội dung rao giảng cầu nguyện cho số thanh niên bị xét xử ngày 23/5/2013 về tội tuyên truyền chống nhà nước và hoạt động lật đổ chính quyền…

Số lượng giáo dân kéo về rất đông, nghe nói có cả nhiều người ở tận Hà Nội có tư tưởng “tiến bộ” ăn thức ăn Việt, phát ngôn tiếng việt nhưng “nói giọng điệu Phương tây” dân chủ, tự do, đa đảng…về tham dự, kêu gọi hiệp thông…sẵn tâm lý của người nhà các thành viên bị xét xử đang lúc bị kích động, các đối tượng này ra sức xúi dục, vu cáo…

Với chức năng của mình phụ trách địa bàn, Công an Nghi Lộc đã yêu cầu mấy anh Công an an ninh xuống địa bàn nắm tình hình xem có vấn đề an ninh trật tự phức tạp diễn ra hay không? (để tránh phản cảm nên số các anh Công an Nghi Lộc mặc quần áo bình thường) từ trước đến nay mỗi khi Trại Gáo có lễ lạt gì lớn thì Công an và BHG xứ họ đều phối hợp nhau đảm bảo trật tự trong lễ, trong khu vực địa phận thì đội Bảo vệ nhà thờ đảm nhận, phía bên ngoài thì công an xã huyện đảm nhận.

Sẵn đang bực tức vì người nhà bị xét xử, thấy có công an đi lại không mặc quần áo công an nên một số người xấu trong trạng thái kích động đã tập trung thanh niên chặn đánh 3 anh công an Nghi Lộc. trong số tham gia đánh có anh Khởi và Hải, bản thân anh Khởi là người biết rõ mấy anh Công an Nghi Lộc từ trước, bởi vì anh Khởi là ban hành giáo cũ của giáo họ ở Nghi Phương đã từng gặp nhiều lần phối hợp đảm bảo an ninh trật tự trong lễ. nên một số bài viết có nói là đánh xong mới biết là công an là sai (bài nào mà có nói đánh xong rồi mới biết công an thì delete hộ cái cho đỡ ngượng).

Sau sự việc, TGM cũng đã có bản thông báo đáng tiếc về sự việc, TGM đã chủ động xuống để đưa số công an bị đánh ra. Cá nhân tôi, tôi xin ghi nhận những việc làm của TGM nhất là Gm Nguyễn Thái Hợp và Linh mục Nguyễn Đoài (sở dĩ tôi đưa Lm Đoài vào vì Lm Đoài là người am hiểu pháp luật, tham gia nhiều phần việc nhất là soạn kịch bản “tường trình” cho giáo dân Mỹ Yên để làm nên một bản tường trình hoàn chỉnh để 3 anh công an Nghi Lộc “tự nguyện” phải ký vào biên bản)

Một số bài viết và bản tường trình 3 anh công an Nghi Lộc đưa lên nội dung: “chúng tôi…bị giáo dân đánh đập do ngăn cản lễ”.

Lý do đưa ra thật buồn cười:

- Điểm thứ 1: chỉ có 3 người công an mặc thường phục mà dám đứng ra ngăn cản cả nghìn giáo dân đi lễ (cái này chỉ có trong haivl.com nhỉ các bác).

- Điểm thứ 2: Nghe nói công an khi mặc quân phục mới có quyền xử lý, ngăn chặn các hành vì sai phạm. 

Tại thời điểm viết tường trình, bản tường trình do linh mục trẻ Nguyễn Đoài, Phó thư ký của Gm Hợp đọc cho BHG ký tên với nội dung khá chặt chẽ để che đậy lỗi mà giáo dân Mỹ Yên gây ra. Số anh em Công an Nghi Lộc sau khi bị đánh một trận thừa sống thiếu chết nghe đọc bản tường trình sự việc sau 2 lần không chịu kí vào biên bản vì nội dung không đúng sự thật. đến lần thứ 3 Giám mục Hợp có nói một câu nói hay nhất trong năm thể được tính trách nhiệm, tính đối thoại: “các anh có ký không, các anh mà không ký tôi sẽ ra về cho giáo dân xử lý đó”. 

Có thể chỉ có mấy người ở đó biết, nhưng thưa Gm và Lm Đoài, những việc làm của Gm và Lm được che đậy khá kỹ, nhưng đứng trước Đức Giesu và Đức mẹ 2 ngài có dám nhìn thẳng vào đó để xưng tội mà 2 ngài đã làm không? 

Việc làm của anh Khởi và Hải là sai trái nên theo quy định pháp luật cơ quan Công an Nghệ An bắt là điều đương nhiên, về phía người nhà của 2 anh Khởi và Hải thì nộp đơn lên chính quyền đề nghị trả tự do cũng là điều đương nhiên, nhưng không hiểu về sau người nhà lại kéo đi gần vào trăm người chẳng lẽ không có ý kiến của Lm Quản xứ hay Gm Hợp mà dám đi như thế…? Được biết cơ quan Công an cũng đã có đơn trả lời, 2 anh Khởi và Hải cũng đã nhận hành vi của bản thân.

Sự việc tưởng chừng như đã dừng đến đó. Thì cuối tháng 8 năm 2013, Giám mục Nguyễn Thái Hợpcó đề nghị UBND tỉnh và Công an tỉnh bảo lãnh thả người khi nào cơ quan pháp luật có yêu cầu thì sẽ triệu tập lên. Tại buổi gặp mặt ngày 01/9/2013 tại UBND tỉnh, đại diện chính quyền và công an có trả lời chính quyền sẽ đồng ý cho bảo lãnh nếu TGM có văn bản xin bảo lãnh và người nhà hoàn thành các thủ tục bảo lãnh. Vì Gm Hợp là người có uy tín và đề nghị bảo lãnh nên cần có văn bản để sau này quá trình xử lý xét xử Gm hợp có trách nhiệm yêu cầu 2 anh Khởi và Hải lên chấp hành đúng quy định. Tại buổi gặp, Gm Hợp đã nói TGM sẽ không ra văn bản cam kết bảo lãnh, nếu chính quyền không thả 2 anh Khởi và Hải thì sẽ để cho giáo dân gây sức ép… 

Bà con giáo dân xứ Mỹ Yên, Nghi Phương tiếp tục kéo lên UBND xã để yêu cầu thả người, đặc biệt là ngày 3/9/2013, theo một số blog viết: giáo dân lên kiến nghị rất ôn hoà…vậy mà cái kiến nghị ôn hoà giữ chặt cán bộ xã từ sáng đến tối, buộc cán bộ xã ký vào đề nghị thả người nếu không sẽ không cho cán bộ xã về. UBND huyện đã điện cho Gm Hợp thì Gm Hợp đã không xuống đùn đẩy trách nhiệm và đến chiều tối sau khi UBND xã ký bản đề nghị thả người thì mới được thả.

Trong khi đó bà con giáo dân cố gắng tin rằng chính quyền hứa sẽ thả người,Giám mục Hợp, Linh mục Chính và Linh mục Đoài dự họp biết kết quả nội dung, họ đã không chịu hợp tác viết bản cam kết bảo lãnh thì chính quyền không thả vậy mà họ im lặng, không truyền đạt lại cho giáo dân? Hay là họ đã nói với giáo dân: chính quyền không chịu thả bà con cứ lên chính quyền mà đòi mà bắt người để đòi thả người… 

Theo Thư chung của TGM nói là Chiều ngày 4/9/2013, theo giấy cam kết của nhà cầm quyền ký ngày 03/9/2013 người nhà của anh Khởi và Hải cùng nhiều giáo dân Mỹ Yên đến nhận người. xin dừng lại nói về nội dung này: thư chung của Gm Hợp sao hớ hênh thế, rõ ràng Gm Hợp biết UBND tỉnh không đồng ý việc thả người, rõ ràng Gm Hợp biết con chiên của ông “kiến nghị” hay nói thẳng là đe dọa, khống chế cán bộ xã Nghi Phương vậy mà Gm Hợp vẫn cho là giấy cam kết của nhà cầm quyền, chính quyền xã làm gì có quyền thả người theo quy định pháp luật thưa giám mục? tại buổi làm việc có mặt Công an tỉnh Nghệ An trả lời đề nghị thả người của UBND xã Nghi Phương không chấp thuận…thì số người nhà, giáo dân Mỹ Yên hò hét, chửi rủa….theo thư chung của Gm là một nhóm nhỏ tiến gần hàng rào cảnh sát cơ động với ý định đi vào trụ sở UBND xã. Đi nhận người mà có mang liềm theo là sao?hay giám mục biện minh anh chị em giáo dân đi gặt rồi tiện thể mang theo liềm? kính thư: hình ảnh có thể là thật, là chỉnh sửa còn video thì không thể chỉnh sửa được đâu ah, trên video phóng sự đài truyền hình Nghệ An có đoạn bà con cầm liềm lao vào lớp cảnh sát cơ động cào cấu chắc là bắt tay ah? Xô xát đã xảy ra, và bị thương, tổn thất cả 2 bên là khó tránh khỏi. trong suốt 3 tiếng va chạm, xô xát thì Chính quyền liên tục điện thoại cho Gm Hợp đề Gm xuống làm dịu tình hình, giảm thiệt hại cho cả 2 bên thì Gm đã làm gì vậy?hay là điện thoại của Gm hết pin, hay giám mục bận những việc đại sự không cầm máy để nghe, giải quyết vì yên ổn của giáo dân? chẳng lẽ giám mục mong cho sự việc càng nóng hơn vì trong ngày đó có nhiều khách nước ngoài về dự biết sự việc thì Gm kêu gọi được nhiều lời can thiệp từ nước ngoài, nói xấu về nhân quyền, tự do tôn giáo mà giám mục tham gia dựng nên…nếu như vậy thì chúc mừng giám mục, vở kịch của Gm đã thành công, đạt được mục đích trên những con chiên của ngài đang mù quáng chịu nhiều thiệt thòi, tổn thương.

Ở đây tổn thương giáo dân Mỹ Yên chỉ thấy được là về bên ngoài, nhưng lớn hơn là về tổn thương tinh thần mà họ không nhìn thấy. đó là:

Đường đường là Giám mục mà ngài đã phạm vào lời dạy của chúa, làm chứng dối, nói dối sự việc. Đức chúa hi sinh để tránh thức tỉnh một con người, tránh đổ máu mang lại hòa bình cho cả thế giới chứ không phải im lặng để cho đổ máu rồi mới kêu gọi đoàn kết, cầu nguyện, chia sẻ như ngài. ngài nên làm trước khi xảy ra điều đó vì điều đó nằm trong tay ngài đó thưa Giám mục Hợp.

Phần nhiều linh mục, giáo dân tin vào lời của ngài vì sợ trừng phạt, sợ không được làm phép hay sợ không được lên thiên đường…nhiều lm và giáo dân buộc tuân theo mặc dù trong thâm tâm họ biết điều đó là sai và chắc là mỗi ngày họ đang xưng tội với Đức chúa vì điều đó đấy, nhưng liệu sau này ngài có được lên thiên đường ko với những cách hành xử và việc làm như thế? Tuyên ngôn của ngài là gì ngài có nhớ không “Sự thật và tình yêu” ngài thử xem ngài đã làm đúng như tuyên ngôn ngài đã đưa ra chưa?

Nghe nói gia đình của Giám mục là gia đình địa chủ giàu, ngày xưa cụ cố sinh ra giám mục bị xử bắn trong cải cách ruộng đất, giám mục vào Nam trong dịp 1945, Gm đã đi sống và học tập ở nước ngoài quá nhiều, nếp sống phương tây quá nhiều bây giờ về Việt Nam vẫn chưa bắt kịp các nước phương tây; giám mục sống cao và sang quá nên giám mục không hiểu hết nguyện vọng giáo dân chính đáng như thế nào rồi. hay là giám mục thử một lần đóng thử vai một giáo dân để nghe nguyện vọng thiết thực của giáo dân thay vì lúc nào cũng mặc chiếc áo thánh , đội mũ mitra, cầm gậy mục tử…để nói những lời của thánh mà mang khá nhiều mục đích của ngài chứ không phải là điều tốt đẹp của Đức chúa và các thánh mong muốn.

Tôi là một người bình thường nhưng tôi tâm đắc nhất câu nói này xin được chia sẻ cùng ngài “chúa ở trong mỗi người, không phân biệt là ai? Chỉ cần những người đó sống và làm đúng lời dạy của chúa”./.

Link: http://www.youtube.com/watch?v=1eQXe_0g4Q4

Theo http://molang0205.blogspot.com/

Ngày vui không trọn (05/09/2013 02:37 PM)

Sáng qua (4/9), Thánh lễ tấn phong tân Giám mục phụ tá Phêrô Nguyễn Văn Viên tại Tòa Giám mục Giáo phận Vinh diễn ra trong không khí an lành, trật tự. Niềm vui như được nhân lên khi trong dịp này cấp ủy, chính quyền địa phương đã quan tâm gấp rút hoàn thành việc xây dựng con đường khang trang, sạch đẹp nối từ Quốc lộ 1A tới trung tâm Tòa Giám mục để tạo điều kiện thuận lợi cho bà con về dự lễ… Thế nhưng, ngày vui không được trọn vẹn, khi chỉ sau Thánh lễ kết thúc vài giờ, hàng trăm giáo dân quá khích tại Giáo xứ Mỹ Yên đã gây ra một cuộc hỗn loạn bằng gạch đá và gậy gộc ngay trước trụ sở UBND xã Nghi Phương, huyện Nghi Lộc, cách Tòa Giám mục Xã Đoài không xa, làm bị thương hàng chục người. Sáng hưởng hồng ân Phải đến 7 giờ sáng Thánh lễ mới bắt đầu nhưng từ lúc bình minh những con đường dẫn vào Tòa Giám mục đã rậm rịch tiếng xe, tiếng người hân hoan, vui mừng về dự Lễ. Hàng vạn người đổ về Tòa Giám mục Xã Đoài, xã Nghi Diên, huyện Nghi Lộc, song các hoạt động đều diễn ra trong trật tự, không hề xẩy ra một va chạm, hay tai nạn giao thông nào. Chuẩn bị cho Thánh lễ, ngay từ những hôm trước, một lễ đài chính giữa sân Tòa Giám mục đã được dựng lên; các ngả đường dẫn vào Tòa Giám mục đều được trang hoàng đẹp đẽ với cờ hoa, biểu ngữ chúc mừng ngày trọng đại, cảnh quan sầm uất, đầy ắp tiếng cười vui vẻ; lại thêm tiết Thu tháng 9 dịu mát hứa hẹn buổi lễ diễn ra đầy vui tươi, phấn khởi nhưng cũng không kém phần trang nghiêm, thành kính với sự tham dự của đại diện các cấp chính quyền địa phương, đại diện các giáo phận trong cả nước. Tiếng nhạc Thánh lễ vang lên, trên khuôn mặt của các Đức cha, quí cha, các giáo dân và các vị khách mời đều lấp lánh trước hồng ân và niềm vui mà Thiên Chúa và Tòa Thánh đã ban cho Giáo phận Vinh- nơi qui tụ 20 giáo hạt, 190 giáo xứ và hơn 525.300 giáo dân. Đại diện Tòa Giám mục đã gửi tới mỗi người những tài liệu chuẩn bị sẵn về Thánh lễ cũng như tiểu sử của tân Giám mục phụ tá Phêrô Nguyễn Văn Viên. Linh mục Phêrô Nguyễn Văn Viên sinh ngày 8/1/1965 tại xã Hướng Phương, huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình. Năm 1984, sau khi hoàn thành nghĩa vụ quân sự, Phêrô Nguyễn Văn Viên theo học và nhận bằng cử nhân khoa học kinh tế, Đại học Huế; năm 1993 gia nhập Đại chủng viện Vinh Thanh và thụ phong Linh mục ngày 3/10/1999 thuộc Giáo phận Vinh. Sau đó, Linh mục Phêrô Nguyễn Văn Viên đã tham gia các khóa học tại Học viện Công giáo ở Sydney, Australia, từ năm 2000 đến 2009, đậu Tiến sĩ Thần học. Trở về nước năm 2009, Linh mục làm Phó Giám đốc kiêm Giáo sư Tín Lý tại Đại chủng viện Vinh Thanh. Từ năm 2010, linh mục làm Tổng đại diện của Giáo phận Vinh và đến ngày 15/6/2013 được Giáo Hoàng Phanxicô bổ nhiệm là Giám mục phụ tá cho Giáo phận Vinh. Thánh lễ tấn phong giám mục có sự tham dự của Tổng giám mục Leopoldo Girelli, đại diện không thường trú của Tòa thánh Vatican tại Việt Nam. Giám mục Phaolo Nguyễn Thái Hợp, Giám mục Giáo phận Vinh chủ tế Thánh lễ và là giám mục chủ phong. Khi buổi lễ chưa bắt đầu, khuôn viên nhà thờ Chính Toà và Toà Giám mục Xã Đoài náo nhiệt và rộn ràng khác hẳn vẻ tĩnh lặng ngày thường nhưng bước vào buổi lễ thì cả rừng người im phăng phắc. Nghi thức phong chức được diễn ra một cách long trọng và thánh thiêng, Đức cha Phaolo Nguyễn Thái Hợp, Giám mục Giáo phận Vinh chủ phong đã dùng những lời của Hội Thánh để huấn dụ Cộng đoàn Dân Chúa hãy đón nhận tân Giám mục phụ tá với lòng biết ơn, sự hân hoan và kính trọng. Sau phần chúc mừng của các đức cha, quí cha và Cộng đoàn giáo dân Giáo phận Vinh, tân Giám mục phụ tá nói lời đáp từ quyết tâm làm sao để các thành phần Dân Chúa trong Giáo phận Vinh phát huy hơn nữa tinh thần hiệp nhất, để bà con giáo dân trong Giáo phận Vinh vừa biết sống hòa hợp, tốt đời đẹp đạo, ý thức hơn về vai trò “nhân chứng” của mình nhằm góp phần làm cho xã hội ngày càng tốt đẹp hơn. Thánh lễ trọng thể tấn phong Giám mục phụ tá Giáo phận Vinh kết thúc tốt đẹp trong không khí an lành, trật tự. Lễ tấn phong Giám mục phụ tá Phêrô Nguyễn Văn Viên tại Tòa Giám mục Giáo phận Vinh. Chiều gây hỗn loạn Niềm vui ngắn chẳng tày gang. Chỉ ngay sau khi Thánh lễ vừa hoàn thành có vài giờ, hàng trăm giáo dân Giáo xứ Mỹ Yên đã kéo đến trước trụ sở UBND xã Nghi Phương (huyện Nghi Lộc) la ó, gây rối làm gián đoạn cuộc họp quân dân chính mở rộng do chính quyền xã Nghi Phương tổ chức. Hơn thế nữa, những giáo dân này còn dùng đá, gậy gộc và nhiều loại hung khí (được chuẩn bị từ trước) tấn công các cán bộ và người dân có mặt ở trụ sở xã tại thời điểm này, khiến nhiều người bị thương nặng. Mặc dù các lực lượng bảo vệ đã không ngừng kêu gọi, thuyết phục những đối tượng quá khích và giáo dân bị kích động cần giữ bình tĩnh, thế nhưng, ngay chính cả lực lượng bảo vệ cũng bị tấn công một cách quyết liệt, khiến sự việc càng lúc càng diễn biến theo chiều hướng phức tạp hơn và hỗn loạn. Chưa dừng lại ở đó, những hồi kẻng “báo động” liên tục được gióng lên như một “tín hiệu” tập hợp đã được thống nhất từ trước. Ngay sau đó, số lượng giáo dân đổ về đoạn Tỉnh lộ 34 ngay trước trụ sở UBND xã Nghi Phương tăng lên mỗi lúc mỗi đông, theo cấp số nhân. Đám đông này không ngừng la ó, gây ồn ào náo loạn, mất trật tự, cản trở giao thông tuyến Tỉnh lộ 34 đoạn chạy qua địa bàn xã Nghi Phương và hình thành nên vòng vây uy hiếp cán bộ và người dân đang có mặt trong trụ sở UBND xã Nghi Phương. Các loại đá lớn, nhỏ tiếp tục được ném vào như mưa khiến nhiều người vỡ đầu lõa máu, nằm, ngồi ngổn ngang khắp khuôn viên UBND xã. Các giáo dân chỉ dừng gây rối trật tự, trấn áp, tấn công bằng đá, gậy gộc khi Linh mục Phêrô Nguyễn Xuân Quý - quản xứ Xuân Mỹ được Tân Giám mục phụ tá Phêrô Nguyễn Văn Viên ủy quyền lên gặp gỡ, trao đổi với bà con giáo dân. Linh mục Phêrô Nguyễn Xuân Quý đã nói với các giáo dân đang có mặt tại hiện trường: “Gây hỗn loạn như vậy là vi phạm pháp luật, làm mất mối đoàn kết lương – giáo. Các giáo dân cần bình tĩnh ra về, không tụ tập đông người trên đường, gây cản trở an toàn giao thông”. Sau đó linh mục Nguyễn Văn Quý đã trao đổi với lãnh đạo chính quyền địa phương, lực lượng bảo vệ và thông báo: Bà con giáo dân sẽ ra về.... Như vậy, sự xuất hiện của Linh mục có sức nặng như một “hiệu lệnh” đầy “uy lực” đã “giải tán” được đám đông quá khích, trả lại trật tự cho khuôn viên trụ sở UBND xã Nghi Phương và giao thông thông suốt trên tuyến Tỉnh lộ 34 đoạn đi qua địa bàn xã. Một số giáo dân ở giáo xứ Mỹ Yên bị kích động ném đá vào trụ sở UBND xã Nghi Phương (Nghi Lộc) vào chiều 4/9/2013. Đây không phải là lần đầu tiên cán bộ UBND xã Nghi Phương bị một số giáo dân quá khích, đe dọa và khủng bố như vậy. Cụ thể, trong thời gian 1 tuần trở lại đây (Từ ngày 30/8 đến 4/9 năm 2013) ít nhất đã có 3 vụ việc tương tự xảy ra làm mất ổn định tình hình an ninh trật tự trên địa bàn; gây đình trệ, ảnh hưởng lớn đến các hoạt động sản xuất, kinh doanh; xâm phạm, tổn hại nghiêm trọng về người và tài sản cá nhân, tập thể... Để bạn đọc và mọi người dân lương cũng như giáo thấu rõ bản chất sự việc, xin được cung cấp một số thông tin, mà chúng tôi cho đó là nguyên nhân sâu xa dẫn đến vụ việc hỗn loạn này: Câu chuyện bắt đầu bằng việc cơ quan điều tra Công an tỉnh Nghệ An đã tiến hành bắt tạm giam và khởi tố vụ án hình sự đối với 2 đối tượng Ngô Văn Khởi và Nguyễn Văn Hải vì hành vi gây rối trật tự công cộng”, “hủy hoại tài sản công dân”, “bắt giữ người trái pháp luật” và “cố ý gây thương tích” vào ngày 27/6/2013. Trước đó, vào ngày 22/5/2013, những đối tượng này đã cùng một số người cực đoan hô hoán, kích động đám đông bao vây, đánh đập người gây thương tích một cách vô cớ và đập phá nhà anh Đậu Văn Sơn, ở cùng xã Nghi Phương, gây thiệt hại tài sản hàng trăm triệu đồng. Sau sự việc này, một số Linh mục thuộc Văn phòng Toà Giám mục Xã Đoài Giáo phận Vinh, người nhà của các đối tượng trên cùng một số phần tử giáo dân quá khích liên tục có những văn thư, hành động nhằm tạo sức ép, yêu cầu chính quyền phải thả người. Đặc biệt là sau ngày 26/8/2013, khi Đức Giám mục Phaolo Nguyễn Thái Hợp từ nước ngoài trở về thì tình hình càng trở nên căng thẳng… Chỉ sau 2 ngày Giám mục Nguyễn Thái Hợp có mặt tại Tòa Giám mục Giáo phận Vinh, ngày 30/8/2013, khoảng gần 100 giáo dân quá khích đã kéo lên trụ sở UBND xã Nghi Phương gây rối trật tự, có hành vi lăng mạ, xúc phạm, đe dọa đồng chí Đậu Văn Sơn (Chỉ huy trưởng Ban chỉ huy quân sự xã) cực kỳ ngang ngược, đám đông còn ép buộc đồng chí Sơn phải cởi bỏ trang phục. Tài sản của gia đình anh Đậu Văn Sơn ở xã Nghi Phương - huyện Nghi Lộc bị các đối tượng quá khích đập phá. Đỉnh điểm là vào 8 giờ 30 phút sáng ngày 3/9/2013, có khoảng trên 200 giáo dân đã kéo lên trụ sở UBND xã Nghi Phương, đe dọa, phong tỏa trụ sở làm việc và giam giữ trái pháp luật 6 cán bộ bao gồm: Phó Chủ tịch UBND huyện, Bí thư và Phó Bí thư Huyện đoàn, Chủ tịch Hội Nông dân huyện cùng Chủ tịch, Phó Chủ tịch, Phó Bí thư Thường trực Đảng ủy xã Nghi Phương ngay trong phòng làm việc của Chủ tịch UBND xã. Đến 13 giờ 30 phút cùng ngày, số lượng giáo dân kéo về trụ sở UBND xã mỗi lúc mỗi đông, ước tính có trên 400 người, để tiếp tục gây áp lực với cán bộ chính quyền huyện và xã đòi thả các đối tượng đã bị bắt giữ. Trong thời gian giam giữ người trái pháp luật, các đối tượng quá khích đã không ngừng chửi bới, lăng mạ, xé rách áo, thậm chí còn dùng tay tát vào mặt các cán bộ chính quyền. Một số giáo dân đã uy hiếp, dùng vũ lực buộc Chủ tịch UBND xã phải viết giấy cam kết, ký tên, đóng dấu đề nghị cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh thả 2 đối tượng có hành vi vi phạm pháp luật đã bị bắt giữ nói trên ngay sau đó một ngày (Cụ thể là vào lúc 16 giờ ngày 4/9). Các đối tượng này còn buộc đồng chí Phó Chủ tịch UBND huyện cùng những cán bộ bị bắt giữ phải ký xác nhận vào giấy cam kết. Sau khi thỏa mãn yêu cầu, đến 17 giờ 45 phút ngày 3/9, các đối tượng quá khích mới giải tán. Lúc này các cán bộ huyện và xã mới ra về. Cũng cần phải thấy rõ, trong suốt thời gian diễn ra các vụ việc vi phạm pháp luật của một số giáo dân quá khích và bị kích động tại trụ sở UBND xã vào các ngày 30/8, ngày 3/9 và ngày 4/9 năm 2013, các cấp chính quyền tỉnh Nghệ An, huyện Nghi Lộc đã nỗ lực, bằng nhiều cách (chuyển văn thư mời Đức Giám mục Nguyễn Thái Hợp tới trụ sở UBND tỉnh để bàn bạc, thống nhất giải quyết sự việc; cử đoàn cán bộ đến tận Tòa Giám mục Giáo phận Vinh nhưng Giám mục Nguyễn Thái Hợp đã thể hiện thái độ bất hợp tác với chính quyền, không làm tròn bổn phận của đấng bề trên đối với những con chiên). Có thể thấy, những nỗ lực, thiện chí của các cấp chính quyền và các cơ quan chức năng đã không nhận được sự hợp tác mà còn bị các đối tượng quá khích cố tình phá hoại, xuyên tạc, dẫn đến các hành vi vi phạm pháp luật có tính hệ thống (gây rối, đánh đập, gây thương tích, bắt giữ người trái phép). Đây là những hành vi vi phạm pháp luật cực kỳ nghiêm trọng, đang được các cơ quan chức năng điều tra, xử lý để đảm bảo sự tôn nghiêm của pháp luật. Việc bắt giữ các bị can Nguyễn Văn Hải và Ngô Văn Khởi là đúng người, đúng tội Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An đã tiến hành khởi tố vụ án hình sự với 4 tội danh “gây rối trật tự công cộng”, “bắt giữ người trái pháp luật”, “hủy hoại tài sản” và “cố ý gây thương tích”. Trong đó, các bị can Nguyễn Văn Hải và Ngô Văn Khởi bị khởi tố về tội “gây rối trật tự công cộng” quy định tại Điều 245 của Bộ luật Hình sự. Ngày 27/6/2013, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An đã thi hành lệnh bắt tạm giam bị can Ngô Văn Khởi và bị can Nguyễn Văn Hải để phục vụ điều tra theo quy định của pháp luật. Các cơ quan chức năng đã căn cứ theo quy định của Điều 80 Luật Tố tụng hình sự về “Bắt bị can, bị cáo để tạm giam”, như “có lệnh bắt bị can của thủ trưởng cơ quan điều tra”, “khi tiến hành bắt người tại nơi khác có sự chứng kiến của đại diện chính quyền xã, phường, thị trấn nơi tiến hành bắt người”... Như vậy, việc cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An khởi tố bị can và bắt tạm giam hai bị can Ngô Văn Khởi và Nguyễn Văn Hải là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật. Hai bị can: Nguyễn Văn Hải , Ngô Văn Khởi đã khai nhận hành vi vi phạm pháp luật trước cơ quan điều tra. Tại cơ quan điều tra, các bị can Nguyễn Văn Hải và Ngô Văn Khởi đã thừa nhận những hành vi sai trái của mình. Bị can Nguyễn Văn Hải đã nói: “Em nhận thức được hành vi vi phạm của em là hành vi hoàn toàn sai trái pháp luật. Xin pháp luật khoan hồng, giảm bớt. Em muốn nhắn đến gia đình vợ con là con cái đứa mô đi học thì cố gắng lo lòng mà học còn đứa mô không đi học nữa thì ở nhà cố gắng lo làm giúp đỡ cha mẹ. Cố gắng đừng làm những việc sai trái giống như bố để ảnh hưởng đến pháp luật”. Còn bị can Ngô Văn Khởi nói: “Tôi cũng nhắn nhủ với vợ con đừng có gây rối. Đừng gây áp lực với chính quyền. Không nghe lời xúi giục”.